随便﹙偶尔﹚翻翻之夜读三国--黄雀 螳螂 蝉

在有知识的人前卖弄文采，只能是班门弄斧，贻笑大方，自然是想说说“螳螂捕蝉黄雀在后”这个千古成语。

要说拙著《千古成语今日析》里要谈这个成语，可这个成语笔画太多，谁知道那天才能写到这个成语，等写到了也把这个三国里的故事给忘了。

所以象安徒生说的：在还没有忘记以前，有说出来的必要。最少自己这样认为。

演义里的事情很复杂，因为最少牵涉到三方的利益，至于汉末那群雄争斗的乱世更是很难理得清楚：你投我，我投你，你杀我，我杀你。你是蝉，我是螳螂，别人还是黄雀呢？

就像自然界，单性很简单，双性就有点复杂了，要是三性，那就有太多的事情了。

陆逊还没火烧连营，曹丕就想做个黄雀，暗袭东吴。谁知人家陆逊这个螳螂并不憨，知道有人没安好心，得胜后立马回军，又打得曹丕大败。

曹操西击乌恒，许昌空虚，刘备劝刘表乘间袭之，这家伙是想做投机生意，不过想来也对，不久之后，曹操羽翼已丰，就挥军南下，荆襄尽为人家所有。有眼光和没有眼光就是不一样。

诸葛亮南征孟获，刘禅担心曹、吴这两只黄雀联手入侵，诸葛亮这么聪明的人，怎能被别人当了螳螂，抄了后路。

看来自从这成语诞生以后，世间比较聪明者都知道这一手，就是曹操西击乌恒，也担心刘表发难，不过郭嘉的一番话正中刘表的软肋，于是历史没有被改写。

赤壁战后，刘备坐大，操欲征之，忌惮西凉马腾，是黄雀吗？不知道？诏而杀之。

自然界中，黄雀、螳螂、蝉是一个食物链，不能倒过来，螳螂吃不了黄雀，蝉吃不了螳螂，蝉更吃不了黄雀。

但现实要复杂的多，比自然界那单一为生存而斗争要麻烦的多，刘邦的坐大历来为人们津津乐道，不会有人看好他，可人家竟然成了。

鲁迅先生当年说：鹰、虎狼之于它们，正如跳蚤之于我们罢。肚子饿了，抓着就是一口，决不谈道理，弄玄虚。被吃者也无须在被吃之前，先承认自己之理应被吃，心悦诚服，誓死不二。人类，可是也颇擅长于哼哼的了，害中取小，它们的避之惟恐不速，正是绝顶聪明。

所以有人说：我发现鲁迅笔下的人物大量出现。于是阿Q成为经典人物，不但当时人就是现在人也发现有自己的影子。

唉，目光短浅，话虽这样说，那是后人的评价，我们已经不知道目光短浅说的是谁？还是“书生轻议坟中人”的干活？

欧亨利先生曾写过一篇翻译过来叫《黄雀在后》的文章，欧亨利的文章那是很有名气的，但这篇文章却没人知道，才知道知了的叫声不是永远悦耳（据说很多人觉得他聒噪，没人觉得悦耳），黄雀不是能永远捕到螳螂。

所以那个孩子不会总是打到黄雀，我们人类不要想永远向大自然索取，最后一滴水将是我们人类自己的眼泪。

Tags：

文章版权声明：除非注明，否则均为人人生活网原创文章，转载或复制请以超链接形式并注明出处。