您现在的位置是：首页 > 生活服务生活服务
好莱坞影视业63年来首次全面停摆，抵抗AI？
我为人人2023-07-25【生活服务】26636人已围观
历史仿佛又一次重演。
19世纪初，工业革命时期，欧洲逐渐用机器生产替代手工劳动。工资下跌、失业，大量手工业者破产。人们开始把捣毁机器作为反对企业主的手段。据说第一个捣毁机器的，是一个名叫卢德的工人，这次运动也被称为“卢德运动”。
不久前，美国好莱坞正在上演的一幕，总是让人想起“卢德运动”——当地时间7月13日，拥有16万会员的好莱坞三大工会之一美国影视演员协会(SAG-AFTRA)宣布罢工，无数投入巨资的项目受到影响，好莱坞影视工业面临全面停摆。在此之前，美国编剧工会已经罢工70多天。
“如果现在不昂首挺胸，我们就会陷入困境，都将面临被机器取代的危险。”美国影视演员协会主席法兰·德瑞雪的一席话，和200多年前英国劳动者的恐惧何其相似。
好莱坞在怕什么？AI。这次罢工，也被看作是人类抵抗AI威胁的首次集体行动。
当下，飞速发展的AI技术正越来越多地影响我们的日常生活，随之带来的一系列治理问题、伦理问题，究竟何解？日前，国家网信办等七部门联合公布《生成式人工智能服务管理暂行办法》（以下称《办法》），自2023年8月15日起施行，一定程度上给AI使用划定了“红线”。
好莱坞在害怕什么？
2001年，好莱坞著名导演斯皮尔伯格通过科幻片《人工智能》，对未来世界的AI做出了种种设想。斯皮尔伯格的故事里，人类对于AI有纠结、犹豫，也有恐惧。可斯皮尔伯格却用一种近乎悲悯的叙事方式，讲述了AI寻找自我价值、寻找爱的过程。
讽刺的是，22年后，最早开始抵抗AI的集体行动，恰恰来自好莱坞。当下的好莱坞，正遭遇历史性时刻——
美国《洛杉矶时报》称，美国演员工会及电视广播艺人联合会上周四宣布加入美国编剧工会的罢工行动中。演员与编剧同时罢工，意味着好莱坞影视业63年来首次全面停摆。上次出现这样的状况还要追溯到美国前总统里根担任美国演员工会主席的1960年，当时那次好莱坞大罢工持续了约6周。
演员缺席首映现场，影片直接停拍，如《角斗士2》《死侍3》《碟中谍8：致命清算（下）》等，甚至即将在8月和9月举办的威尼斯电影节、多伦多电影节也将受到影响，所有美国演员工会成员将无法参加。
据《纽约时报》报道，这次大罢工使价值1340亿美元的美国影视业陷入停顿，其原因除了对薪酬的不满，更有对由科技主导的未来的担忧。
从演员和编剧们的诉求中，可以看见他们究竟在担忧什么：
美国影视演员协会要求制片公司保证不会以AI和电脑生成面孔和声音来替代演员。
在此之前，5月初，约1.15万名电影和电视编剧走上纽约和洛杉矶街头罢工，呼吁提高薪资，拒绝给AI打工。编剧们的罢工标语写得很有梗，“AI无法取代编剧”“用AI替代高管”“AI没有灵魂”“我让chatgpt写一个标语，但它很烂”。
美国作家协会也提出，现有的剧本不应该被用于训练AI，这为知识产权盗窃大开方便之门。作家和编剧担心的是，制片方为了节省成本，将使用AI制作大量剧本，而编剧只能负责做一些修改AI剧本的低报酬、低附加值的工作。
编剧和演员的担心不是没有依据。今年上映的《夺宝奇兵5》正是运用AI，在大荧幕上展现整整年轻了40岁的主演哈里森·福特。时至今日，影视公司使用AI分身后，该如何向演员本身分配利益，还没有明确的标准。
网飞（Netflix）公司今年上线的剧集《黑镜第六季》，则给人们展现了一个更为具象化的未来：第一集的故事，讲述的正是由人工智能利用普通人留在电子设备中的个人信息自动生成剧本，再利用影视明星的虚拟形象自动生成剧集。这一集的结局也颇值得玩味：剧集主人公原型和影视明星本人冲入影视公司，捣毁了AI量子计算机。
从好莱坞到网飞，影视界对于AI的警惕正在全面爆发。当然，这种警惕，绝不仅仅发生在影视界。
我们该如何与AI相处？
“耸现。”
今年5月，当人们利用AI技术，让“AI孙燕姿”翻唱各类歌曲时，歌手孙燕姿本人用了这样一个词。
“你跟一个每几分钟就推出一张新专辑的人还有什么好争的？”正如孙燕姿所言，“之前我们一直坚信，思想或观点的形成是机器无法复制的任务，这超出了它们的能力范围，但现在它却赫然耸现并将威胁到成千上万个由人类创作的工作，比如法律、医学、会计等行业，以及目前我们正在谈论的，唱歌。”
什么行业最容易被AI取代？3月26日，美国高盛公司发表报告称，在美国和欧洲，AI将取代目前的四分之一工作岗位，生成式AI将取代3亿个工作岗位。而最近，OpenAI与宾夕法尼亚大学联合所做的报告结果显示，美国有80%的劳动力至少有10%的任务会受到 GPT的影响，大约19%的员工至少会发现50%的任务受其影响。
AI技术渗透在生活、工作各方面，一定程度上提高了效率和节省成本，但也不可避免地对传统技术产生冲击，甚至衍变出传播虚假信息、侵害个人隐私、数据安全等问题。
正因如此，我们应该持辩证的眼光，让AI真正成为“帮手”，而非“杀手”。对于日常的琐碎事务、繁杂工作等，AI的进驻无可厚非。而对于文艺创作这种文化传承类工作、驾车这类需要价值判断的工作、安保等具有攻击性的工作，人类或许更胜一筹。
对于社会发展来说，在政策监管和技术发展之间需要找到平衡点。为此，中国已经下了一步先手棋。
日前，国家网信办联合发改委、教育部、科技部、工信部、公安部、广电总局公布《生成式人工智能服务管理暂行办法》（以下称《办法》），自2023年8月15日起施行。《办法》标出了监管范围，恰好是现行存在AI非法使用最多的生成文本、图片、音频、视频等内容，一定程度上给AI使用划定了“红线”。
《办法》共24条，从生成式人工智能服务提供者的算法设计与备案、训练数据、模型，到用户隐私、商业秘密的保护，监督检查和法律责任等方面提出了相关要求。
比如，在遵守法律法规、尊重伦理道德方面，《办法》在总则中就将该内容置于重要地位，明确规定，坚持社会主义核心价值观，不得生成煽动颠覆国家政权、推翻社会主义制度，危害国家安全和利益、损害国家形象，煽动分裂国家、破坏国家统一和社会稳定，宣扬恐怖主义、极端主义，宣扬民族仇恨、民族歧视，暴力、淫秽色情，以及虚假有害信息等法律、行政法规禁止的内容。
比如，针对好莱坞编剧们的担忧——生成式人工智能的训练数据中如包括他人已发表并享有著作权的作品，可能给知识产权造成侵害。《办法》第四条明确，尊重知识产权、商业道德，保守商业秘密，不得利用算法、数据、平台等优势，实施垄断和不正当竞争行为；尊重他人合法权益，不得危害他人身心健康，不得侵害他人肖像权、名誉权、荣誉权、隐私权和个人信息权益。第七条规定“涉及知识产权的，不得侵害他人依法享有的知识产权”等内容。
- 1
- 2
- 下一页
- 全文阅读
Tags：